Tag: Aby

Niepokojące zjawisko opanowało Polskę. Nie kwestionujemy przestępczej treści rozmów a raczej biadolimy nad nieudacznictwem rozmówców, którzy dali się nagrać (przyłapać). Nie oburza komentatorów fakt absolutnego zepsucia władzy „jak ryba od głowy” ale zastanawia kto jeszcze i czy mu to ujdzie na sucho. Oczywiście, jest to ważne. Ale jeśli nawet prokuratura (w co nie wierzę) otworzy śledztwo i złoży do sądu akt oskarżenia, przestęcy zza immunitetu użyją wpływów aby taką nadgorliwą prokuraturę spacywfikować. I tu dochodzimy do sedna sprawy i sedna władzy. Bo co to znaczy użyja wpływów? Ano, to znaczy ni mniej nie więcej, że o tym, czy są przestępcami czy nie, nie zadecyduje ani prokurator ani tzw. niezawisły sąd – tylko osoba usytuowana wysoko we władzy, wyżej niż domniemani przestępcy. Nie muszę komentatorom przypominać jaka nazwa określa taki schemat. Popularna szczególnie we Włoszech i krajach byłego ZSRR. Założymy się? A czy inne Agencje oprócz ARR nie podlegają politycznie PSLowi? Na mojej stronie opisuję 17 letnią otwartą już wojnę z Agencją Nieruchomości Rolnych. Też coś jest na rzeczy, gdy nawet Sąd Najwyższy douszcza się w jej obronie przegięć zapisów kodeksowych. New Czytaj dalej...

Read more

Parafrazujac przyslowie mozna powidziec,ze Tusk nie jest krowa i dlatego zmnienia zdanie. Niektorzy nazywaja to konionkturalizmem inni zrecznoscia polityczna,cwaniactwem itd. Polityk a szczegolnie szef rzadu majacy swoja wizje zmian musi przede wszyskim utrzymac jako premier bo tylko jako premier moze te zmiany przeprowadzic. Premier Kaczynski i cala jego partia po przegranych wyborach biadoli,ze oni zrobili to i owo i o wiele lepiej ale juz nie rzadza. Nie rzadza bo nie potrafili zrecznie grac w roli rzadzacych tak aby przeprowadzic swoje wizje zmiean. Gdyby Tusk przgral wybory z powodu swoich niezlomnych zasad i niezmieniania pogladow stalby sie tak samo smieszny jak Kaczynski ktory nie ma teraz wiele do powiedzenia oprocz powtarzania za Macierewiczem jakich niestworzonych histroii o Smolensku. Nie dosc ze zmnienia zdanie jak rekawiczki to w dodatku nie ma wladzy i nic nie moze zrobic oprocz biadolenia i grania roli ofiary a raczej ofermy. Facet przegrany jest oferma i nie ma na to rady. Tusk natomiast jest rasowym politykiem umiejacym zrecznie grac na nastrojach politycznych i co tu duzo mowic jest w tym dobry. Na tym polega wielkosc polityka ze potrafi utrzyac sie u wladzy i rzadzic tak jak nakazuje mu jego wizja. Najwazniejszym uznaniem dla polityka jest ponowny wybor na premiera co nie udalo sie jeszcze nikomu po 89r. Przegrani nie maja racji bo nie stoi za nimi wiekszosc. A dlaczego przegrani nie maja poparcia bo nie maja do tego kwalifikacji i vice versa. New Czytaj dalej...

Read more

> Ten fakt jest jednak skutecznie zaciemniany zarówno przez politpoprawną demagog > ię jak i przez świętoszkowate oburzenie konserwatystów niewiele mające wspólneg > o z istotą sprawy. Bingo! Małżeństwo, jaka pewnego rodzaju „instytucja” społeczna, ochraniania przez państwo, powstała tylko dlatego, aby uregulować/zabezpieczyć wychowanie i wykształcenie dzieci oraz kwestie spadkowe. „Funkcją” małżeństwa jest… kolejny obywatel państwa/członek wspólnoty. Jego wychowanie, wykształcenie i „wyposażenie”. Bez tej funkcji, małżeństwo jako „instytucja” społeczna przestaje być celowa, potrzebna. Oczywiście, pomijam tu kwestie etyczne, religijno-filozoficzne, czyli małżeństwo jako „sakrament”. Skoro dopuszczamy związki partnerskie czy nawet i małżeństwa homoseksualne, to równie dobrze moglibyśmy „zalegalizować” poligamię, czyli związki wieloosobowe, czy i zoofilskie. I tak naprawdę ku temu to zmierza, taki jest skrywany cel politpoprawnego terroru, vide niedawny pomysł hiszp. socjalistów, aby małpom człekokształtnym przyznać prawa równe ludziom, obywatelstwo. W przypadku wywalczenia, przyznania tego typu praw, konsekwencją tegoż byłaby dalsza „walka” o prawo do związków partnerskich czy „małżeństw humanoidalnych”. A skoro małpy, to dlaczego by i nie inne ssaki, np. nasze milusińskie psy i koty? Itd., itp. New Czytaj dalej...

Read more

Moze Pan snajper 55 odpowie dlaczego polskie dtocznie zbankrutowały ?Moje wiadomosci ze Szczecina wyraznie mowia ze jak zamyka sie w wiezieniu cały ZARZAD STOCZNI to jak moze ona działac.Okazało sie po 2 latach ze niesłusznie ich zamknieto i sad ich wypuscił.Obecnie cały ZARZAD otrzymał odszkodowanie od skarbu panstwa za niesłuszne aresztowanie i odsiadke w wiezieniu.Komus zalezało aby w Polsce zlikwidowac przemysł stoczniowy a NIEMCY SŁUSZNIE POMAGAJA SWOIM STOCZNIOM .Dlaczego to robia to moze Pan snajper55 odpowie i sprubuje obliczyc straty gospodarcze Polski z tego tytułu oraz zapewni bezrobotnym stoczniowcom miejsca pracy. New Czytaj dalej...

Read more

romarrio napisała: > wyobraz sobie (wiem, wiem to szokujace), > ze nie wszyscy zgadzaja sie ze swoimi rodzicami > i nie wszyscy nastawiaja sie na kontunuowanie „tradycji” > (jakakolwiek by ona nie byla) > > ocenianie kogokolwiek na podstawie dzialania rodzicow czy dziadkow > to typowo stalinowska zagrywka > praktykowa dzisiaj juz chyba tylko w Korei Pln > (wrogow komunizmu karze sie do 3 pokolenia) > > taki sposob myslania stawia w jedym szeregu z Dzierzynskim czy Kim Ir Senem, > gratuluje doborowego towarzystwa… jesteś chyba idiotą. mam prawie lat 70, ale czytając twoje wypociny dochodzę do wniosku, że ludzie nie stają idiotami, oni już się nimi rodzą — Koścół katolicki w Rzeczpospolitej Polskiej [ nie jestem pewien, czy już nie Parafialnej ??? ] artykułem pierwszej potrzeby, aby oszustom żyło się dostatnio. New Czytaj dalej...

Read more

podunk napisała: > …i uwierzyl ze ‚ zabiła 309 faszystów’. > Ruska propaganda i nic wiecej I tu mamy problem, jak zakwalifikować idiotę, Polaka”niby”. Ruskie, to są jedynie pierogi i tylko w Polsce — Koścół katolicki w Rzeczpospolitej Polskiej [ nie jestem pewien, czy już nie Parafialnej ??? ] artykułem pierwszej potrzeby, aby oszustom żyło się dostatnio. New Czytaj dalej...

Read more

kermit.dolomit napisał: > Homosowieticus wiecznie żywy ! Nie ma się co dziwić skoro w Polsce stalinowskie > popłuczyny i ekskrementy mają się całkiem dobrze Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji > i ich pomiot nadal tkwią z ryjami przy korycie czy twoi rodzice wiedzą, że spłodzili idiotę ??? — Koścół katolicki w Rzeczpospolitej Polskiej [ nie jestem pewien, czy już nie Parafialnej ??? ] artykułem pierwszej potrzeby, aby oszustom żyło się dostatnio. New Czytaj dalej...

Read more

Obowiązkowa matura z matmy powoduje, że maturę oblewa 50% abiturientów. I robi się skandal. Więc Ministerstwo obniża poziom matury z matematyki, aby 50% abiturientów nie oblewało matematyki. Na to „jajogłowi” podnoszą krzyk, że matura z matematyki jest za łatwa. Na co ja odpowiadam: „Matura z matematyki to jest bzdura”. Matura z matematyki właśnie powinna mieć taki poziom, że 50% abiturientów nie zdałoby jej. A jednocześnie matura z matematyki nie może wycinać na prawdę uzdolnionych humanistów, a tych matematyki nauczyć się nie da. Mówię to jako doświadczony korepetytor. Nie wiem na czym to polega, ale uczniowie zdolni językowo, zdolni w humanistyce (potrafią cytować z pamięci całe wypowiedzi) nie są zdolni matematycznie i w fizyce. O! Fizyka to już kompletny dramat, bo tam wyuczenie algorytmów jest szczególnie trudne. O! Właśnie dlaczego ma być obowiązkowa matematyka, a nie fizyka. Fizyka na poziomie liceum nie wymaga niczego więcej niż logicznego myślenia, analitycznego myślenia, rozkładania zjawiska na czynniki pierwsze. Fizyka na poziomie liceum nie operuje niczym abstrakcyjnym. Samo życie. Nie rozumiem. Dlaczego umiejętność zbadania zbieżności szeregu matematycznego ma być przepustką na studia, lingwistykę stosowaną na przykład, gdzie wymaga się umiejętności symultanicznego tłumaczenia w dwóch językach obcych, albo co gorsza tłumaczenia symultanicznego z jednego języka obcego na inny język obcy. Jeśli ktoś ma talent symultanicznie przekładać z francuskiego na niemiecki, to po kiego mu znajomość na poziomie maturalnym teorii całek i różniczek. Niech wie, że przy pomocy sinusa obliczy ile papy potrzeba mu na dach. Starczy! Tyle tylko, że tego właśnie szkoła nie uczy. New Czytaj dalej...

Read more

Wielki dzięks za odpowiedź. Dzięki niej „facjalis minął. Kąciki ust wróciły do uśmiechu, a powieki osłoniły oczy. Basedow jednak pozostał. Myślę, że Basedow jeszcze przez jakiś czas pozostanie, bo mądre rzeczy napisałeś, więc potrzeba czasu,aby je przemyśleć. Co ja mówię? Zrozumieć! > Geodezyjna, to taka linia, która z punktu widzenia ,,geometrii wewnętrzn > ej” nigdzie się nie zakrzywia, udaje prostą. Geometria wewnętrzna, to geometria Łobaczewskiego? Chyba tak! bo jak tak sobie weźmiemy takie dwie „proste” równoległe (z równika), to przetną się dokładnie w dwóch punktach. Jak ta prosta opisywana przez równik. Tylko niepokoi mnie to zdanie: „jak równik”. No prosta – krzywa „Panna Równikowa” ma skończoną długość i do tego się łączy koniec do końca, co wyklucza pojęcie prostej, jako „kreski” bez końca. Wiesz, nie mam problemu z wyobrażaniem sobie prostych krzywych do wewnątrz (Łobaczeski?) i na zewnątrz (Rieman?). Chociaż już zapomniałem, który aksjomaty o równoległości Euklidesa one podważyły. Rozumiem, że to było pewne przybliżenie, abym się nie awanturował, że robisz mi facjalisa. Hm! Hm. Czytam po raz drugi. Basedow mi się zmniejsza. Tylko co to są te „rozmaitości”? Gdybyś tak znów mógł po naszemu, a nie po polsku. „izolowane osobliwości” zgodnie z Twoją sugestią pomijamy. Na razie dość. „Geodezyjne” pomruka nie wywoływały u mnie żadnych objawów neurologicznych, gdyż kojarzyły mi się z geodezją. Czyli czymś, co znam. Jakieś proste, które nie muszą być „proste”. I w taki sposób je interpretowałem. Jak widzisz niedouczonym, żyje się łatwiej i ZDROWIEJ (bez objawów neurologicznych). :-) New Czytaj dalej...

Read more

stoneborn napisał: > I tak bedzie nadal wygladac, Obamacare tej sprawy wcale nie zalatwia. Oczywiscie ze nic nie zalotwia.Wszelkie proby poprawy chorego systemu opieki zdrowotnej w Stanach blokuja republikanie. Przeciez to ze wogole reforma Obamy przeszla przez izbe reprezentatow graniczylo prawie z cudem. Republikanie wyterzyli wszyskie sily aby ja zablokowac. Gdyby nie bylo tak silnej opozycji republikanskiej moze udaloby sie poprawic najdorzszy i najbardziej niewydolny system opieki zdrowotnej jaki ma Ameryka. Obama jest pierwszym prezydentem USA ktory to rozumie i stara sie zmienic ale ma za slina opozycje w parlamencie zeby rzeczywiscie nastapila radykalna poprawa. New Czytaj dalej...

Read more