Tag: Raz

Anna Grodzka (ur. 16 marca 1954 roku[1] w Otwocku), pierwsza otwarcie transseksualna parlamentarzystka w Polsce i trzecia na świecie Anna Grodzka określa siebie jako osobę biseksualną lecz preferującą raczej kobiety ciekawe 2 miliony dzieci w Polsce je tylko raz dziennie dwie bulki z margaryna to 50 groszy za wynagrodzenie tego rzyda mozna by miesiecznie zapewnic 24 tys sniadan. Co ten zyd pozatym, ze za prl kumal sie z faszystami z PZPR zrobil by miec miesiecznie te olbrzymie pieniadze?? New Czytaj dalej...

Read more

mietek.grodecki napisał: > Tym razem musimy wygrać te wybory. Po raz siodmy? — Maaaaasz, maaaasz Domrooooski s siemi wooooskiej do woooooolski? Kaczyński – chcący bezskutecznie ponownie Przydentem już nauczył się naszego, polskiego hymnu? Choćby słów? I tym razem znów kandydować na prochach, nie wiedząc co bełkocze? New Czytaj dalej...

Read more

Brylke lodu(gradu) bym predzej porownal do kamienia(twardego choc kruchego) niz do miekkiej pomaranczy. A kamien w niejednych rekach juz nie raz w historii okazal sie dosc skuteczna bronia. Jezeli dr w dodatku fizyk nie wie co to kamien to moge mu zademonstrowac rzucajac nim w jego pusta glowke. Choc co do reszty jego madrosci nie mam zastrzezen. New Czytaj dalej...

Read more

Wielki dzięks za odpowiedź. Dzięki niej „facjalis minął. Kąciki ust wróciły do uśmiechu, a powieki osłoniły oczy. Basedow jednak pozostał. Myślę, że Basedow jeszcze przez jakiś czas pozostanie, bo mądre rzeczy napisałeś, więc potrzeba czasu,aby je przemyśleć. Co ja mówię? Zrozumieć! > Geodezyjna, to taka linia, która z punktu widzenia ,,geometrii wewnętrzn > ej” nigdzie się nie zakrzywia, udaje prostą. Geometria wewnętrzna, to geometria Łobaczewskiego? Chyba tak! bo jak tak sobie weźmiemy takie dwie „proste” równoległe (z równika), to przetną się dokładnie w dwóch punktach. Jak ta prosta opisywana przez równik. Tylko niepokoi mnie to zdanie: „jak równik”. No prosta – krzywa „Panna Równikowa” ma skończoną długość i do tego się łączy koniec do końca, co wyklucza pojęcie prostej, jako „kreski” bez końca. Wiesz, nie mam problemu z wyobrażaniem sobie prostych krzywych do wewnątrz (Łobaczeski?) i na zewnątrz (Rieman?). Chociaż już zapomniałem, który aksjomaty o równoległości Euklidesa one podważyły. Rozumiem, że to było pewne przybliżenie, abym się nie awanturował, że robisz mi facjalisa. Hm! Hm. Czytam po raz drugi. Basedow mi się zmniejsza. Tylko co to są te „rozmaitości”? Gdybyś tak znów mógł po naszemu, a nie po polsku. „izolowane osobliwości” zgodnie z Twoją sugestią pomijamy. Na razie dość. „Geodezyjne” pomruka nie wywoływały u mnie żadnych objawów neurologicznych, gdyż kojarzyły mi się z geodezją. Czyli czymś, co znam. Jakieś proste, które nie muszą być „proste”. I w taki sposób je interpretowałem. Jak widzisz niedouczonym, żyje się łatwiej i ZDROWIEJ (bez objawów neurologicznych). :-) New Czytaj dalej...

Read more

Skoro wykasowałeś mój post, to popełniłeś błąd. Taki gość cały czas będzie przywoływał naszą rozbierzność zdań dotyczącą glukoneogenezy z propionianu. Jedynym sposobem jest uporczywe zadawanie prostych pytań. Stąd te powtórzenia. To się nazywa metoda „zdartej płyty”. Klient ucieka od odpowiedzi na niewygodne pytania, ale ty je wciąż mu zadajesz. Cały czas dokładnie te same. Może dla komputera śledzącego forum jest to niezrozumiałe. Niestety taka metoda: „pan nie odpowiedział na moje pytanie” i zadanie DOKŁADNIE takiego samego pytania może obnażyć ignorancję. Klient nie ma szansy uciec: „raz pytasz mnie o to, a raz o tamto”. Niestety, gdy ktoś nie chce z tobą rozmawiać, tylko che się przepychać słownie (politycy to uwielbiają) metoda „zdartej płyty” jest jedyną skuteczną. Nie przejdziemy do dalszej części rozmowy, jeśli nie uzyskam odpowiedzi na wcześniej zadane pytanie. „Mamo, tyle razy cię prosiłem, abyś się nie wtrącała” New Czytaj dalej...

Read more

ja poprzednia mysl wymaga wyjasnienia Oba osobniki przyzwyczaily sie do tego ze moga lzyc PIS I Kaczynskich bez zadnych skrupulow. Nikt wtedy nie udawal ze to przeciwko Niesiolowskiemu czy Palikotowi (temu od swinskiego ryja), wszyscy wiedzili ze to na serio i do spolki ztworzyli klub chamow zwyklych III Rzeczypospoitej. Byli zachecani rechotem panow Sawki i reszty przescigajac sie kto dolozy bardziej kto siegnie panskiego stolu. pierwsza wpadke zaliczyli z „czarnuchem”, ale wsparci poklepywaniem Sawki i jego kolegow puscili tto w niepamiec. Wiadomo laska panska ich nie opusci. Polecieli wiec po Ukrainkach. I tu wpadka, bo jak uwieerzyc facetom ktorzy lecieli na serio po Kaczynskich lece teraz po Ukrainkach w ich obronie. Zlamali wlasna konwencje, na nic tu puszczanie perskiego oka. Tego zdaje sie nie rozumiec Wojewodzki mniejszy (chyba ten mniej rozgarniety) ze nie mozna raz na serio raz dla jaj bo wszyscy pozwani z imienia beda sie stroszyc. DAl temu braku zrozumienia w wywiadzie do Gazety. Zachodzi w glowe ze wolno mu po Kaczynskich a juz o gwalceniu kobiet nie. Tyle o niuansach i lancuchowych pudlach polskiej polityki . New Czytaj dalej...

Read more

@Pomruk bądź koleżeński i rozsądź dyskutantów w sądzie koleźenskim, przecież chemia to twój konik ! Ten ostatni raz… Nikodem123 napisał: > To dobrze, że Cię tylko korciło. > > Z żadnego propionianu (w tym i z propionianu wapnia) w organizmie ssaków > nie może powstać glukoza. Z żadnego kwasu tłuszczowego (a kwas propionowy to >krótkołańcuchowy kwas tłuszczowy – SCFA ) nie może powstać glukoza. Z białka tak (jednak nie ze wszystkich aminokwasów). Ale z tłuszczu absolutnie – nie. DocSnugg napisał: > korci napisać „ten drugi <propionian> jako prekursor glukozy, może jeszcze bardziej zwiększać glikemię i wyrzut insuliny we krwi” — Kartagina musi upaść, a McDonalds zacząć informować o chemii dodawanej do żarcia – www.docsnugg.wordpress.com New Czytaj dalej...

Read more

pomruk napisał: > Natomiast moja wypowiedź ma sens, jeśli potraktujesz ją jako gło > s w zwalczaniu stereotypów Żenująca odpowiedź w stylu „zgwałcić Ukrainkę” Wojewódzkiego i Figurskiego. Gratuluję po raz kolejny. Kartagina musi upaść, a McDonalds zacząć informować o chemii dodawanej do żarcia HTTP://www.docsnugg.wordpress.com New Czytaj dalej...

Read more

Chyba straciłeś kontrolę nad swoimi wypowiedziami. Słowo „stereotyp” ma określone znaczenie i jest jak najbardziej na miejscu w tej dyskusji, która właśnie stereotypowi „związek chemiczny = źle” jest w dużej mierze poswiecona. Jeśli uważasz, że użyłem go niewłaściwie, wykaż to, zamiast po raz piąty chyba już używać specyficznych „argumentów”. Jeśli rozmowa ma wyglądać w ten sposób, traci sens. New Czytaj dalej...

Read more