Tag: Taki

Tu są przykłady: www.acs.psu.edu/drussell/Demos/doppler/doppler.html Z tym, że mają być elipsoidy zamiast sfer. Sfera jest dla stojących źródeł, wówczas: r(f) = ct – równanie sfery, na której fazy są jednakowe. dla ruchomego jest tak: r(f) = ct * p/(1 + ecosf), p = 1-e^2, e = v/c; ta sfera się zaciska – długość zostaje. I jedynie taki elipsoidalny front falowy gwarantuje tu zachowanie energii emitowanych fal: źródło ma ustaloną moc, ale tu jest przecież dojdzie efekt Dopplera – częstości są różnie, i sumując to po tej elipsoidzie otrzymamy dokładnie tyle, ile potrzeba (po sferze wyjdzie nieprawidłowy wynik). Prędkość dwukierunkowa wynosi tu: c.sqrt(p) = c.sqrt(1-v^2/c^2), czyli mierzymy c, ponieważ zegary zwalniają (przynajmniej te optyczne) 1/sqrt(…) razy, więc ten pierwiastek znika. Tu musi być zachowany wektor c, a nie skalar – to jest przecież prędkość czoła fali, więc wartość i kierunek są niezbędne. New Czytaj dalej...

Read more

dum10 napisał: > > To jest czas *lokalny* układu, w którym dany atom danego izotopu spoczywa > Tak, w ukladzie srodka masy Wszechswiata,ktory jest tam gdzie byl BB. A gdzie to jest? Gdzie we Wszechświecie masz jakieś wyróżnione miejsce? Zakładając nawet, że Wszechświat ma geometrię zamkniętą, żaden punkt należący do Wszechświata nie jest jego środkiem masy. Powiem więcej: nawet istnienie lokalnie uprzywilejowanego układu odniesienia (a taki układ istnieje! definiuje go CMB [cosmic microwave background] — układ, względem którego promieniowanie tła jest izotropowe) nie oznacza istnienia czasu absolutnego. Na przykład z dala od wielkich mas czas płynie inaczej, niż w ich pobliżu. W rozszerzającym się wszechświecie szczególna teoria względności zawodzi w skali kosmologicznej, ale ogólna działa nadal. — Może to wszyćko bez te atomy, Że waryjota… momy. New Czytaj dalej...

Read more

Powyższym postem dałeś przykład NIETOLERANCJI religijnej, z uwzględnieniem chrześcijaństwa opartego na Biblii, czyli na Starym i Nowym Testamencie. Jakim prawem odmawiasz innym współobywatelem, kierowanie się wedle ich poglądów? Poglądów opartych również na ich światopoglądzie, na etyce. I w tym się zawiera cała ta hucpa z wojowniczym antyklerykalizmem. Z tym, co jest skrywane. Tu nie chodzi o wywalczanie tolerancji dla niewierzących czy nie wyznających chrześcijaństwa, lecz o wywalczenie NIETOLERANCJI, a z czasem i PRZEŚLADOWAŃ, dla wierzących, z znienawidzonymi chrześcijanami-katolikami na czele. Z nimi, ponieważ reszta kościołów chrześcijańskich się zwija. Siła i energia pozostała wyłącznie w katolicyzmie. Wam się marzy, towarzyszu-antyklerykale, brand new TOTALITARYZM. Oparty na relatywizmie moralnym, na bezhołowiu, na ograniczeniu człowieka i człowieczeństwa do materializmu. Do konsumpcji i wydalania. Ot, taki nowy marksizm. New Czytaj dalej...

Read more

może taki cyrk w budowie jest potrzebny, aby powstało społeczeństwo obywatelskie, uradował mnie ponad godzinę temu młody taksówkarz, powiedział, że 10 lat nie chodził do wyborów, a teraz pójdzie, żeby głosować przeciw PO uprzytomniłem mu że musi głosować przeciw także PSL, bo to taka sama grupa przęstepcza oczywiście zdaje sobie sprawę, że głosowanie przeciw POPSLowi, to głosowanie na Kaczyńskiego Te Deum Laudamus New Czytaj dalej...

Read more

może taki cyrk w budowie jest potrzebny, aby powstało społeczeństwo obywatelskie, uradował mnie godzinę temu młody taksówkarz, powiedział, że 10 lat nie chodził do wyborów, a teraz pójdzie, żeby głosować przeciw PO uprzytomniłem mu że musi głosować przeciw także PSL, bo to taka sama grupa przęstepcza oczywiście zdaje sobie sprawę, że głosowanie przeciw POPSLowi to głosowanie na Kaczyńskiego Te Deum Laudamus New Czytaj dalej...

Read more

Oj wy biedaki – jakie to niesprawiedliwe, ze jedni maja dzialki, a inni nie. Teskni sie za ustrojem gdzie wszyscy mieli po rowno, co? A gdzie byli wasi rodzice, dziadkowie jak taka dzialeczke mozna bylo sobie „wziac”? Przestancie pier… farmazony, ze trzeba bylo byc super zasluzonym komunista, bo u mojego taty w pracy byly zapisy i kazdy najzwyklejszy pracownik mogl sie zglosic. I wcale tlumy nie biegly. Bo taki ogrodek to dodatkowy etat jest – od wczesnej wiosny do poznej jesieni. Ale niektorym sie wydaje, ze to luksusowe dacze nad morzem – wiec pozabierac! A co! Ja nie mam to inni tez nie musza! A parki to tam zobaczycie zaraz po tym, jak kaktusy wyrosna wam na… New Czytaj dalej...

Read more

A jaki to „poważny biznes” KRRiTV „może prowadzić” z podmiotami, które – w przeciwieństwie do Rydzyka – nie mają nawet „pieniędzy w reklamówkach”, ich kapitał zakładowy/założycielki wynosi po kilkadziesiąt czy wręcz i po kilkanaście tysięcy zł (jest jeden taki, hehe), a post factum okazuje się, iż żeby byli w stanie wywiązać się z wymogów uzyskanej koncesji, trzeba im płatność rozłożyć na ponad 100 rat……………………..?! Skoro Rydzyk na dzień dobry, gotówką czy przelewem daje te wymagane 4 czy 10 mln zł (są różne doniesienia medialne) odpłatności za koncesję?! Wasza nienawiść do Rydzyka i jego mediów już całkowicie Was pożarła… New Czytaj dalej...

Read more

> No i wlasnie STW mowi tak jak piszesz,ze jest odwrotnie.My sie spowalniamy a ni > e caly kosmos, dlatego mamy dopiero 20 lat a nasz bliznaik na Ziemi juz ma 50 lat, > bo my w rakiecie zyjemy wolniej. Tak sobie tylko to wyliczyli, bo musieli – widać tu, że zegary zwalniają faktycznie, a nie tylko jakoś względnie. Sprawdź jak wyliczają paradoks bliźniąt. Tam po starcie obaj widzą dokładnie to samo: każdy widzi zwolnionego brata, a nie jeden zwolnionego a drugi przyspieszonego! I kierunek lotu nie ma tu znaczenia. Dopiero tym nawrotem tłumaczą, że jeden układ jest wyróżniony, bo przyspieszał, itd. Potem jest zwykle seria mętnych uzasadnień, w celu zamęczenia słuchacza, i finalnie wyliczają sobie dylatację już tylko dla jednego i cześć. Poza tym niektóre zegary przyspieszają… no, a czegoś takiego STW nie przewiduje, więc tu zwykle powołują się na OTW, albo do trzeciego układu odniesienia (środek Ziemi w przypadku samolotów na powierzchni z zegarami…). — Z kontrakcją odległości jest jeszcze gorzej. Przykładzik: lecimy do gwiazdy odległej 7 lat św. z prędkością 0.99c; wówczas gamma = 7, czyli dylatacja 7 razy zwolni zegary, więc dolecimy w 1 rok. Taki jest standard. I teraz pytanie: jaką odległość mierzy/widzi pilot? Zgodnie z STW 1 rok św, ponieważ gdyby widział nadal całe 7, wówczas musiałby stwierdzić, że zasuwa 7c, co STW niestety zabrania! I co – ten pilot sam sobie taki kit będzie wciskał? Przecież widziałby Dopplery i inne pierdółki, więc bez problemu wyznaczyłby 7 lat św., a nie mniej. Tu miłośnicy bajek twierdzą, że gały mu się poskracają – ogniskowa inna, i jeszcze coś tam, no i on wtedy uwierzy… w równość i sprawiedliwość społeczną socjalizmu realn Czytaj dalej...

Read more

romarrio napisała: > wyobraz sobie (wiem, wiem to szokujace), > ze nie wszyscy zgadzaja sie ze swoimi rodzicami > i nie wszyscy nastawiaja sie na kontunuowanie „tradycji” > (jakakolwiek by ona nie byla) > > ocenianie kogokolwiek na podstawie dzialania rodzicow czy dziadkow > to typowo stalinowska zagrywka > praktykowa dzisiaj juz chyba tylko w Korei Pln > (wrogow komunizmu karze sie do 3 pokolenia) > > taki sposob myslania stawia w jedym szeregu z Dzierzynskim czy Kim Ir Senem, > gratuluje doborowego towarzystwa… jesteś chyba idiotą. mam prawie lat 70, ale czytając twoje wypociny dochodzę do wniosku, że ludzie nie stają idiotami, oni już się nimi rodzą — Koścół katolicki w Rzeczpospolitej Polskiej [ nie jestem pewien, czy już nie Parafialnej ??? ] artykułem pierwszej potrzeby, aby oszustom żyło się dostatnio. New Czytaj dalej...

Read more

nikodem123 napisał: > Na co ja odpowiadam: „Matura z matematyki to jest bzdura”. Matura z matematyki > właśnie powinna mieć taki poziom, że 50% abiturientów nie zdałoby jej. A jednoc > ześnie matura z matematyki nie może wycinać na prawdę uzdolnionych humanistów, > a tych matematyki nauczyć się nie da. Mówię to jako doświadczony korepetytor. W ogóle ostrzejsza selekcja w edukacji byłaby zbawienna, ale tendencja do zaniżania wymagań, równania do średniaków i głupio pojętego egalitaryzmu jest chyba nieuchronna, jak inflacja w ekonomii. Już nawet doktorantów wessało w ten system („studia trzeciego stopnia” z ECTS-ami, szczegółowym planem zajęć itp.). > Nie wiem na czym to polega, ale uczniowie zdolni językowo, zdolni w humanistyce > (potrafią cytować z pamięci całe wypowiedzi) nie są zdolni matematycznie i w f > izyce. O! Fizyka to już kompletny dramat, bo tam wyuczenie algorytmów jest szcz > ególnie trudne. To chyba przesada (albo wymówka dla leni). Ja mam wykształcenie i „ścisło-techniczne” i „humanistyczne”. Jedno drugiemu nie przeszkadza. Wielu fizyków czy matematyków ma zainteresowania lub uzdolnienia językowe, literackie, muzyczne itp. > Nie rozumiem. Dlaczego umiejętność zbadania zbieżności szeregu matematycznego m > a być przepustką na studia, lingwistykę stosowaną na przykład, gdzie wymaga się > umiejętności symultanicznego tłumaczenia w dwóch językach obcych, albo co gors > za tłumaczenia symultanicznego z jednego języka obcego na inny język obcy. > > Jeśli ktoś ma talent symultanicznie przekładać z francuskiego na niemiecki, to > po kiego mu znajomość na poziomie maturalnym teorii całek i różniczek Czytaj dalej...

Read more

> Dotychczas istniały tylko pośrednie dowody na potwierdzenie teorii Turinga. Nasze > badania dały pierwszy eksperymentalny dowód na tworzenie się wzorców (…) Ale zdajesz sobie sprawę, że takich „eksperymentalnych dowodów” na teorię ewolucji są tysiące? Każdy algorytm genetyczny stanowi taki „eksperymentalny dowód”. > Co zaś do dowodów na hipotezy, to zwykli ludzie chcieli by mieć takie, które by > mogli osobiście wypróbować. Co, – niby tak się nie da? Jakie osobiście wypróbowałeś dowody Ogólnej Teorii Względności albo Kwantowej Teorii Pola? Czy uznajesz te teorie tylko za hipotezy, ponieważ żeby je potwierdzić, trzeba za dużo się wysilić? > Na koniec prośba: Nie bierzcie mnie za przeciwnika teorii ewolucji czy też kreacjonizmu. Jeśli ktoś pisze „Dla mnie hipoteza to pewna teza wymagająca eksperymentalnego dowodu. Póki co na ewolucjonizm takowego brak.”, to za kogo możemy taką osobę brać? New Czytaj dalej...

Read more